TINV – Test di intelligenza Non Verbale

PREGI

• Indubbiamente, il pregio più rilevante del TINV è la possibilità di stimare le capacità di ragionamento in maniera completamente non verbale; non solo il soggetto non ha bisogno di parlare per fornire le risposte corrette, ma la consegna stessa prevede anche la possibilità di spiegare il compito utilizzando i gesti.

• Il test non prevede neanche limiti di tempo nelle risposte (pur non richiedendo una durata eccessiva di somministrazione) e questo è un ulteriore vantaggio sia quando si ha a che fare con persone che manifestano ansia quando sanno di essere cronometrate, sia quando il soggetto non è in grado di fornire risposte in tempi rapidi (rischiando, in caso contrario, di sottostimare le capacità di ragionamento della persona).

• Il TINV non richiede abilità manuali fini, estendendo così la possibilità di somministrazione a molte tipologie di pazienti.

• Negli studi americani ha mostrato buone doti psicometriche. In particolare è emersa altissima concordanza di scoring degli stessi protocolli fra diversi valutatori (grazie alla procedura prevista estremamente semplice), alta consistenza interna (anche con somministrazioni in diversi gruppi differenziati per molte caratteristiche), buona tenuta al test-retest a distanza di un mese (in modo particolare riguardo al ‘Quoziente di intelligenza non verbale’), buone correlazioni con i punteggi di altri test intellettivi (WISC-III, per esempio), capacità di discriminare persone con disabilità intellettiva, e i punteggi non presentano significative distorsioni quando il test viene svolto da gruppi appartenenti a popolazioni particolari rispetto al campione di standardizzazione (sordomuti, asiatici, persone con disturbi dell’apprendimento, individui non madrelingua…).

• Questo strumento ha un costo di gran lunga ridotto rispetto ad altri test intellettivi (si pensi ad esempio alle Matrici Progressive di Raven, alla WISC-IV e alla WAIS-IV).

DIFETTI

• Il difetto principale di questo test è non ha una standardizzazione italiana (ma soltanto statunitense e piuttosto datata), problema che si riscontra frequentemente con i test commercializzati e molto utilizzati nel nostro paese (basti pensare al TPV e al TEMA di questa casa editrice, o al VMI della Giunti O.S.). Tuttavia, essendo un test che non prevede mediazione linguistica e a basso carico culturale, i rischi di distorsioni dei punteggi nella popolazione italiana dovrebbero essere contenuti, come inoltre lasciano pensare gli studi condotti con questo test su varie popolazioni. Comunque ne esiste una versione edita dalla Hogrefe standardizzata in Italia: l’unico grande inconveniente è il costo: si passa da circa 70 euro a 380 euro.

• La qualità delle immagini non è delle migliori e in alcune tavole c’è il rischio che l’errore venga commesso non per limiti di ragionamento ma per difficoltà nell’identificare l’immagine stessa.

• A nostro avviso, alcune tavole sono di soluzione ambigua perché prevedono diversi tipi corretti di soluzione, facendo quindi correre il rischio di attribuire al soggetto errori in presenza di adeguato ragionamento.

• sebbene il test sia tarato a partire dai 6 anni, il TINV (o almeno alcune prove) sembra poco sensibile con bambini di scuola primaria: per ottenere un punteggio nella norma, spesso bastano pochissime risposte corrette e, in alcuni casi anche sbagliando tutte le risposte non si ottengono punteggi deficitari, rendendo così difficile individuare i bambini con difficoltà intellettive.